Qu’une entreprise se méprenne parfois sur les envies de ses clients, quoi de plus habituel? Sauf que, lorsque vous donnez la parole à ces quelques familles, vous comprenez immédiatement qu’il n’y aucune méprise, il n’y a que du mépris. Les rentiers conservateurs projettent sur leurs clients les mêmes stéréotypes que leurs ancêtres projetaient sur leurs esclaves. Le sucre relève le goût mais il révèle aussi l’histoire.
Le pouvoir politique actuel n’est pas responsable du lourd contexte historique. Mais il responsable et coupable de laisser continuer l’emprise de quelques familles sur toute une économie, sur toute une population. Pour s’assurer un appui politique local, les dirigeants politiques nationaux oublient tout, pardonnent tout. Si ces quelques familles projettent leurs stéréotypes sur leurs clients captifs, le pouvoir politique projette son manque d’ambition sur ces territoires.
Ces «ultramarins» ne devraient pas bénéficier de la même exigence de santé publique que les «métropolitains»? Ces territoires lointains ne mériteraient pas de justice sociale? Iles paradisiaques pour les uns, damnation pour les autres!
Les «ultramarins» aimeraient n’avoir à régler que de «simples» problèmes de santé publique, ne s’occuper que du sucre de leurs sodas. Ils aimeraient n’avoir à se battre que pour leur pouvoir d’achat, que pour donner un peu de raison à un marché trop libre comme en métropole. Mais la décomposition avancée du système économique, social et politique les place dans une situation intenable. Endurants et patients, les «ultramarins» ont une soif d’égalité, une soif de république à la hauteur du défi. Ils ne réclament que justice.
Nous devons y répondre par des actions concrètes dans les domaines économiques, politiques et sociaux. Nous devons nous attaquer aux problèmes de fond sans tabou. Nos valeurs républicaines ne peuvent se targuer d’être universelles si nous ne sommes même pas capables de les appliquer hors de France continentale. La justice sociale doit être imposée.
