Colonisation positive, Discrimination positive, Provocation positive ? Pourquoi pas immigration positive, Et la reconnaissance positive ? A moins demeurer minorité visible De la génération nuisible ? De l?article né de cette proposition Dont on réclame la suppression, Il en résulte moult discussions, Autour d?un passé coupable d?une nation, Voué à être enseigné dans l?Education. Faudrait-il oublier le devoir de mémoire Jusque là réclamé à cors et à cris, Afin que la vérité s?ouvre sur l?histoire Et aboutit à une réparation à juste prix ? La présence militaire est un fait de guerre. La présence culturelle peut être aliénante. La présence religieuse ne se justifie guère Des missionnaires porteurs d?une civilisation dominante. En tout cas, aux yeux de tout un peuple meurtri, Les puissances colonialistes occidentales, Ont bafoué toute logique de la valeur d?autrui, Instaurant un système de dénigrement fatal. Force est de constater que de nos jours, Les contestations ayant atteint leur paroxysme, Il convient que certains, au réveil, chaque jour, Puissent faire leur mea-culpa avec dynamisme. Cependant, pesant le pour et le contre des bienfaits De la colonisation effective en Outre-mer, On est en droit de constater que loin d?être parfait, Objectivement, tout n?est pas à jeter à la mer. Il est clair que l?on ne peut refaire l?histoire. La repentance permanente ne peut être la solution finale. L?esclavage, crime contre l?humanité notoire, Est définitivement reconnu par les instances internationales. Faut-il pour autant parler de résolution positive. dedeou
