« L’antidopage est un dogme inquiétant, qui laisse peu de place pour des débats d’éthique sérieux sur les pratiques du sport d’élite. Ceux qui émettent une opinion contraire sont pris en grippe par le milieu sportif », « le monde du sport va sous peu se heurter à un mur, de plein fouet, avec l’antidopage……quelle valeur aura l’antidopage dans un milieu où chacun est le fruit d’une sélection génétique et est optimisé ? » Aucune ! ». Là il fait allusion à ce siècle avec l’utilisation de technologies pour l’amélioration humaine.
Andy Miah, professeur à la University of the West of Scotland.
A l’Unesco la semaine passée, « seuls « les dopés simplets » se font désormais attraper, les « dopés sophistiqués », eux, ayant les moyens scientifiques de passer entre les mailles du filet. »
David Howman, directeur général de l’AMA, l’Agence mondiale antidopage (AMA)
Comme quoi ceux qui se sont excités sur Noah n’ont rien compris aux enjeux actuels, alors qu’il permet par ses propos, que l’ont voulu montrer comme de la provocation, d’aller bien au contraire au fond du problème.
