Par Camille CHAUVET
Ce texte va faite monter la pression et tant les citoyens respectables que la vermine anonyme du web vont sortir du trou.
J’aime ça !!! Le piège …C’est parti.
Dans vos commentaires sur un texte de j’adresse à Gilles Dégras vous m’attaquez par des mensonges par nostalgie de l’ancien régime de Cluny. Aucun argument politique.
Dès lors où je pète une meute, la même celle de chiens renifleurs d’excréments de Camille Chauvet : la noiraude, eiley, jedi, daniel, epsilon,
venus, ml972,grimel,tototo,ramsel 2,ecornifleur, ou encore l’annick passouvant dans le rôle du pharisien … les mêmes sur bmj et sur politiquespubliques.
Je vous emmerde noiraude et le surtout le eiley qui n’existe que grâce à Camille Chauvet, je reprends votre terme Noiraude je vous emmerde,
à la différence que je suis à visage découvert.
Donnez –moi un seul exemple de calomnie concernant l’ancien président de Région …un seul.
Vous êtes donc un menteur. Vous voulez me faire des leçons d’obligation de politesse, mais vous n’avancez aucun argument politique.
Tout cela avec la complicité de Gilles Dégras, mais ce dernier sera dans l’obligation de donner les adresses IP surtout celles cachées par des proxies.
C’est la seule manière d’empêcher la vermine anonyme de s’installer sur la toile.
Répétons-le, vous êtes de vrais renifleurs, vous êtes à l’affût, je fais une remarque à Gilles Dégras et la meute est lancée.
Ma présence vous gêne, mais vous n’avez aucune leçon à me donner. Aucune. Votre médiocrité et votre volonté de me salir va très loin,
mais demain ne prenez pas pour protection la liberté d’expression. Ceux qui lisent vos commentaires voient bien comment vous réagissez
au chiffon rouge que je suis pour vous. Jamais de réponse politique, jamais à visage découvert mais des propos injurieux à mon encontre,
là ce n’est pas grave, mais contre le PPM.Un député de l’Assemblée Nationale disait : « les dérives de l’anonymat sur le net et l’’évolution
constante des réseaux proposés sur le web incite les internautes à communiquer de plus en plus ouvertement sur des sites de discussion.
Le couvert d’un certain anonymat laisse s’installer un régime de liberté de parole qui va à l’encontre du droit
et occasionne quelques fois des écrits qui peuvent être considérés comme diffamatoires. » Afin de rendre plus responsables les utilisateurs de forum
il demandait de proposer l’instauration de la personnalisation des messageries Internet par l’obligation de déclarer sa véritable identité.
En fait avec ces anonymes le buzz remplace la lecture, la réaction, la réflexion. Gage de liberté ou une incitation au défouloir? L’anonymat sur le web inquiète, car qui est là ?
Un pédophile déguisé en gentil post ?, Cette faculté de dissimulation fascine et inquiète depuis la création du Web.
C’est vrai que blogueurs ou militants se battent pour conserver leur anonymat, quand d’autres tentent de le supprimer.Mais la vraie démocratie est d’obliger
es blogueurs à signer leurs billets de leur vérité ou leur mensonge.Pour ma part, il y aura une ligne à ne pas franchir, je leur dit pour terminer continuez,
mais une chose est certaine, on ne peut pas se cacher en permanence… on finira par débusquer ceux qui se cachent sous vos pseudos et en chasseur j’attends celui qui glisse avec patience.
A vous la parole … lequel d’entre vous donnera son identité propre ? c’est facile de traiter les gens de bokassa ou autre chose sous l’anonymat . Ma différence et ma force ? je ne me cache pas.
A bon entendeur salut !
Camille CHAUVET
